“Reynmen” lakaplı Yusuf Aktaş ve Bircan Bali’nin davasında karar

İki sene evvel Ece Erken ve Bircan Bali’nin sunduğu bir televizyon programında kendisi hakkında yorumlarda bulunulmasının üzerine Reynmen lakabıyla bilinen Yusuf Aktaş, toplumsal medya hesabından paylaşım yapmıştı. Aktaş’ın ‘’Bitmek bilmedi karalamalarınız. İnsanların özel hayatlarını konuşmak dışında öbür vasfın ne? Bunu benimle paylaş ben bunu merak ediyorum. İnşallah yarın bu storylerimi döndürürsünüz programda. İnşallah o vakit başlayacaksınız tabi insanların hayatlarını konuşmaya. Elimden ne geliyorsa yapacağım tüzel anlamda” paylaşımı üzerine Bircan Bali savcılığa şikayette bulunmuş, Yusuf Aktaş hakkında Bircan Bali’ye yönelik ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ kabahatlerinden 9,5 aydan 4 yıl 4 aya kadar mahpus talebiyle dava açılmıştı. İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada tutuksuz sanık Yusuf Aktaş ve müşteki Bircan Bali’nin avukatları hazır bulundu.
“Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz’’
Duruşmada temele ait beyanda bulunan müşteki Bircan Bali’nin avukatı, ‘’Aynı paylaşım nedeniyle müştekisinin Ece Erken olduğu evrakta mahkumiyet kararı ile kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın şikayetine ait de takipsizlik kararı verilmiştir ve bu karar da katılaşmıştır. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz’’ dedi.
“Müştekilerin beyanlarına karşılık söylenmiş sözlerdir’’
Sanık Yusuf Aktaş’ın avukatı ise ‘’Ne tehdit ne de hakaret hataları oluşmamıştır. Müvekkil, hukuksal haklarını kullanacağını söylemiştir. Bu sebeple ‘tehdit’ kabahati meydana gelmemiştir. Öbür söylediği kelamlar ise müştekilerin beyanlarına karşılık söylenmiş sözlerdir. Müvekkilimin beraatına karar verilmesini talep ederim’’ tabirlerini kullandı.
Reynmen’in beraatına hükmedildi
Kararını açıklayan mahkeme, sanık Yusuf Aktaş’ın aksiyonunu müştekinin televizyon programında kendisi hakkındaki olumsuz tenkitlere karşı reaksiyon olarak gerçekleştirdiği gerekçesiyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildi. Mahkeme ayrıyeten, kelam konusu paylaşımın tamamında sanığın hukuksal manada elinden ne geliyorsa yapacağını belirttiği ve bunu ‘tehdit’ gayesiyle söylediğinin sabit olmaması nedeniyle beraatına karar verdi.