Konyaspor’da İlhan Palut ayrılığı kamuoyunda tartışma konusu olurken, idarenin aldığı kararın münasebetine dair birçok argüman ortaya atıldı. Spor Arena olarak Konyaspor’u yakından takip eden mahallî basına sorduk: İlhan Palut’la yollar neden ayrıldı?
İşte karşılıklar…
TOLGA DURMAZ (BBN HABER GAZETESİ SPOR MÜDÜRÜ):
“KONYASPOR İDARESİ, GEREKSİZ VE KENDİNİ RİSKE SOKAN BİR ATAK YAPTI”
İlhan hoca, Konyaspor tarihinin en başarılı birkaç teknik adamından birisiydi. Vazife yaptığı 2 yıl içerisinde tercih ettiği oyun anlayışı ile takdir kazandı. Ayrıyeten kısıtlı imkanlarla oluşturulmuş takım ile bence başarılı oldu. Geçtiğimiz dönem yönetimsel yanlışlarla yapılamayan desteklere karşı şampiyonluk yarışına grubunu dahil ederken, ligi de Konyaspor tarihinin en yüksek puan ortalamasıyla kapatarak ismini unutulmaz teknik adamlar ortasına yazdırdı. Bu dönem 6.haftada ulaşılan liderlik koltuğu ise Konyaspor ismine daha evvel yaşanmamış bir durumdu. İdarenin halini anlamakta zahmet çektim. Şu an için Üstün Lig’de teknik adam sorunu yaşayan grupların aklına yazacakları ve kadrolarını tasaya kapılmadan emanet etmek isteyecekleri bir isimden bu kadar kolay vazgeçilmemeliydi. İdare ayrılık münasebeti olarak kan değişiminin faydalı olacağı niyetini İlhan Palut’a iletmiş. İdare gereksiz ve kendisini büyük riske sokan bir atılım yaptı. Sonuçlarını kestirmek çok güç değil. Bu vakitsiz ayrılık sonrası Konyaspor’u düzgün günlerin beklemediğini düşünüyorum. İlhan Palut’un gönderilmesinin çabucak ardından yeni teknik adam ile anlaşılması ayrılık öyküsünün çok evvelce yazıldığını gösteriyor aslında. Bu cins yaklaşımlar etik karşılanmıyor. Bir teknik adam ismine nitekim yaralayıcı bir durum. Gelecek maçın planlamasını yaptığınız anlarda idare, sizin yeriniz için öteki bir teknik adam ile görüşüyormuş. Lakin bu durum birinci kere yaşanmıyor. Geçmişte de bu durumun örneklerini yaşadık, şimdilerde de yaşıyoruz. Hocanın sitemini haklı buluyorum. Giderken isyan eden bir taraftar kümesi ağırladı kendisini. Konya’da bunu daha evvel Aykut Kocaman ve Sergen Yalçın’da da yaşamıştık. Konyaspor taraftarı sevdiği teknik adamı bağrına basıyor ve ayrılığı kolay kolay kabul edemiyor. İlhan Palut için de tıpkı durum kelam konusu. İleriki yıllarda çok kolay misyon yapabileceği ve Konya’nın severek kabul edebileceği bir teknik adam.
“İLHAN HOCA, HAKSIZLIĞA VE NİZAMIN DEĞİŞMESİ GEREKTİĞİNE VURGU YAPTI”
(İlhan Palut’un, “antrenörlük dokümanı ve iltimas” ile ilgili açıklaması hakkında) Türkiye’deki yapıya eleştirisi var aslında. Emre Belözoğlu’nun bunu üzerine alması daha sorgulanması gerekir diye düşünüyorum. İlhan hoca harikulade kaliteli, teknik ve taktik bilgisi muazzam bir teknik adam. Düşünün böylesine donanıma, yeteneğe sahipsiniz ve her türlü zorluğu yaşıyorsunuz, sadece futbolculuk mesleğiyle teknik adam kimliğine soyunanlar sizin en az 4 yıl önünüze geçiyor. Hoca bu açıklamalarıyla haksızlık vurgusu yapmış ve sistemin değişmesi gerektiğini vurgulamış. Emre hoca futbolculuk devrindeki üzere gereksiz bir alınganlık durumuna girmiş.
HALİL YILMAZER (KONYA’NIN SESİ GAZETESİ SPOR MÜDÜRÜ):
“İLHAN HOCANIN KREDİSİNİ BU KADAR ÇABUK BİTİRİP GÖNDERMEK HAKİKAT DEĞİL”
Bu ayrılığı çok gerçek bulmuyorum. Tamam, tahminen aktüel form grafiği çok yeterli değildi. Son 4 maçta galibiyet yok, son 10 maçta ise 1 galibiyet var. Lakin İlhan hocanın geçen sene grubun başında yaptıkları ve dönem başında yakaladığı form grafiği, 6.haftayı önder bitirmesi çok değerli işlerdi. Kredisini bu kadar çabuk bitirmek, bu kadar çabuk göndermek bence yanlışsız değildi. Kulüp ayrılık kararını daha evvelce almış. Buradan bunu anlıyoruz. Bununla ilgili de çalışmalar yapmışlar. Sıkışık bir fikstür. Burada kulübü de anlıyorum lakin birebir gün içinde hem ayrılık açıklaması hem yeni teknik yönetici açıklaması çok fazla etik de değil, işin o kısmında İlhan hocaya da hak veriyorum. Kadro 3 gün sonra kupa, kupa maçından 3 gün sonra da lig maçına çıkacak. O yüzden iki tarafın kendince açıklamalarına hürmet duyuyorum.
“İLTİMAS KONUSUNU AÇIKLASINLAR, ‘HAYIR YAPMIYORUZ’ DESİNLER”
(İlhan Palut’un, “antrenörlük evrakı ve iltimas” ile ilgili açıklaması hakkında) Farklı lisans kategorileri var. Üstün Lig’de teknik yönetici olarak misyon yapmak içinde Pro Lisans sahibi olmanız gerekiyor. Pro Lisans kursuna kayıt olmak içinde öteki alt kategori lisanslarınızın olması gerek. A ve B üzere.. Burada bahis A yahut B lisansı olmayan adam Pro Lisans kursuna kayıt yaptırabiliyor mu? İltimas derken bundan bahsediyor. Bunu açıklasınlar; hayır yapmıyoruz desinler. Bizde İlhan hocaya, “Hocam sen haksızsın” diyelim. Ben bu ortama baktığımda İlhan hocanın yaptığı açıklamaları gerçek buluyorum. Futbolculuk, teknik yöneticilik ve hatta sportif yöneticilik birbirinden farklı işler ancak nedense bizim ülkede birebirmiş üzere davranılıyor. Burada sistem de çok yanlışlı. Futbol kadrosu yönetmeyi eczacılık mesleğine çevirdiler. Teknik yönetici tüm hafta boyunca kadrosunu maça hazırlıyor, kenarda maçı yönetiyor fakat basın toplantısında 10 dakika konuşamıyor. Bu nasıl bir akıldır anlamak güç. Burada sistemi de değiştirmek lazım.
FATİH ŞEKER (ANADOLU’DA BUGÜN GAZETESİ SPOR MÜDÜRÜ):
“MEZARA GİDECEK, KAMUOYUNA AÇIKLANMAYACAK BİRTAKIM DURUMLAR YAŞANDI”
Gerçekten İlhan Hoca üzere biz de beklemiyorduk. Cumartesi günü Beşiktaş maçı sonrasında basın toplantısında sorular sorduk. Geleceğe yönelik bildiriler verdi. Ayrılık sportif bir karar değil. Esasen idareyle ortasında transfer ve planlama başta olmak üzere bir müddettir kimi kasvetler vardı. Mezara gidecek, kamuoyuna açıklanmayacak kimi durumlar da yaşandı. İlhan Hocanın kimi demeçleri de idarede kahır oluşturdu. Fakat bu üzere zahmetlere rağmen ayrılık, kimse yol ayrımı beklemiyordu. 13 yıldır Konyaspor basınının içindeyim. Bir teknik yöneticinin ayrılığında birinci kere bu kadar reaksiyon oluştu. Hilmi Kulluk başkanlığında Aykut Kocaman ile yollar ayrıldı. Lakin taraftar bazında bu kadar ağır reaksiyon oluşmadı. Gönderiliş hali de bu reaksiyonların artmasına neden oldu. Ayrılığı ben de ‘zamansız ve mantık dışı’ buldum.
“İLHAN HOCA İDMANA ÇIKACAKKEN YENİ HOCA ÇOKTAN KONYA’YA GELMİŞ”
(İlhan Palut’un, “Gelen teknik yöneticinin bileti evvelden hazırmış” kelamları hakkında) Kulüp CEO’su Mustafa Göksu’ya bu olayı şahsen sormuş şahısım. Söylediği, kurumsal kulüplerde bu türlü olması gerektiğidir. Lakin tahminen hiç yaşamadığımız için çok garipsedik. Çok da üzüldük. İlhan Palut’un da en çok kırıldığı noktalardan biri de bu oldu. İdmana çıkacakken aslında yeni hoca çoktan Konya’ya gelmiş. Aleksandar Stanojevic bir müddettir Konyaspor maçlarını izliyor ve kadrosu tanıyor. Ayrılık sonrası birkaç saat sonra da resmi olarak misyona başlıyor. Türkiye’de alışagelmiş bir durum değil. Biz de yaşamadık ve açıkçası çok garipsedik. Lakin Konyaspor profesyonelleri bu durumun aslında alkışlanması gerektiğini, kendilerinde hoca havuzunun olduğunu söylüyor. Lakin İlhan Palut üzere topluluğa değerli hizmetleri olmuş, hoş kıssalar yazmış bir hocaya bu türlü bir hal bana da nazaran de beğenilen değil. Fakat artık bu çeşit durumlara alışmamız gerekiyor galiba.
“İLHAN HOCA ASLINDA İKİLİ STANDARDA KARŞI KONUŞTU”
(İlhan Palut’un “antrenörlük lisansı ve iltimas” ile ilgili açıklamaları hakkında)
İlhan Palut’un açıklaması aslında yeni değil. Dünya Kupası ortasında kampta yapıldı ancak nedense yeni gündem oldu. Ayrılık bir gün sonra gerçekleşince güya Emre Belözoğlu yüzünden yollar ayrılmış biçiminde yorumlandı. Fakat bu türlü bir durum yok. Konyaspor, zati açıklamadan evvel de yeni hocasını belirlemişti. Ben İlhan Palut’un açıklamasını gerçek buluyorum. Duygusal baktığım zannedilebilir ancak o denli değil. Zira hakikaten alt liglerden tırnaklarını kazıyarak, kıssalar yazarak en üst düzeye geldi. Yıllarca basın toplantılarına Pro Lisans olmadığı için katılamadı. Sorunlar yaşadı. Belgeyi almak için çok kursa gidip geldi. Bu durumun olduğunu da futbol topluluğundaki herkes biliyor. İlhan Hoca aslında ikili standarda karşı bunu konuştu.
HASAN YILDIRIM (YENİ KONYA GAZETESİ SPOR MUHABİRİ)
“KAN DEĞİŞİMİ, HAKİKAT ZAMANLAMA VE PLANLAMAYLA YAPILDIĞI VAKİT UYGUN OLUR”
İlhan Palut’un gönderilme sebebi kulüp tarafından “kan değişimi” olarak belirlendi. Evet, bazen kan değişikleri âlâ olur ancak yanlışsız zamanlama ve planlamayla.İlhan Palut’un Pro Lisans konusunda söylediklerine katılıyorum. Orada örneği Emre Belözoğlu olarak verdi lakin Emre Hoca’ya karşı söylenen bir kelam değildi bu. Kurallara söylenmiş bir kelamdı. Emre Belözoğlu Türk futbol tarihinin en düzgünlerinden birisiydi futbolculuk vaktinde. Bunun avantajlarını da tekrar futbolculuk vaktinde aldı. İlhan Hoca 2. Lig’de, 3. Lig’de oynadı. Pro Lisansı alması uzun sürdü. Ancak teknik adam olarak tıpkı şartlardalar. İkisi de Muhteşem Lig ekibi yönettiler. Ben İlhan Hoca’nın bir yere çekilmeden objektif yorumuna katılıyorum. Vakit zaman ayrılıklar yaşanır. Lakin bir evvelki paragrafta da dediğim üzere zamanlama yanlış. Konyaspor CEO’su Mustafa Göksu gün içindeki açıklamasında, “Konyaspor’un her mevkisinde en az 5 alternatif var. Teknik yöneticide de bu böyle” tabirlerini kullandı. Lakin bence biraz beklenmesi gerekiyordu.
