Tahkim Kurulu’nun aldığı kararlar şöyle:
“Adana Demir Spor A.Ş. ve lideri Murat Sancak ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 17.02.2022 tarih ve E.2021-2022/691 – K.2021-2022/792 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Adana Demir Spor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. unsuru uyarınca 96.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Adana Demir Spor A.Ş. ve lideri Murat Sancak’ın sportmenliğe karşıt hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/2. ve 35/4. hususları uyarınca 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, karşılaşma sonrası hakem soyunma odası koridorlarında karşılaşma hakemlerine yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 39/2. ve 39/3. unsurları uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Müracaat hakkında karar verildiğinden, yürütmenin durdurulması talebinin reddine, oybirliği ile,
-İttifak Holding Konya Spor Kulübü’nün Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 24.02.2022 tarih E.2021-2022/697 – K.2021-2022/839 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– İttifak Holding Konya Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu nahoş ve makus tezahürat nedeniyle ve bu hareketin birebir dönem içinde konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmada birinci sefer gerçekleştirilmesinden ötürü Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/2. unsuru uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasında, Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/3. unsuru uyarınca nahoş ve berbat tezahüratta bulunan Doğu Üst Tribün C, D, E blokta ve Beysu Batı Alt Tribün D bloklarda yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oyçokluğu ile,
– İttifak Holding Konya Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. unsuru uyarınca 32.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
-Öznur Kablo Yeni Malatya Spor Kulübü Derneği’nin futbolcusu Sadık Çiftpınar ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 24.02.2022 tarih ve E.2021-2022/706 – K.2021-2022/823 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen 03.03.2022 Perşembe günü saat 15:00’da görüntü konferans yoluyla icra edilen duruşmada futbolcusu Sadık Çiftpınar ve Kulüp vekili Av. Burak Çakır’ın hazır oldukları görüldü, kelamlı beyanları alındı. Yapılan müzakere sonucunda;
– Öznur Kablo Yeni Malatya Spor Kulübü Derneği’nin futbolcusu Sadık Çiftpınar’ın taraftarlarına yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41/1-a ve 35/4. hususları uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men cezası ve 17.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
-Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 24.02.2022 tarih E.2021-2022/709 – K.2021-2022/836 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu nahoş ve makûs tezahürat nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/3. hususu uyarınca nahoş ve makus tezahüratta bulunan Spor Toto Tribün F blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesine karar verilmesinde sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, karar verilmiştir.”
